http://anonymouselectronica.net/bosubi/1717/
波速比

关于脉冲星真正发现者的争论和对诺贝尔奖委员会的质疑

字号+ 作者:admin 来源:未知 2018-11-28 18:08 我要评论( )

同白矮星一样,中子星是处于演化后期的恒星,它也是在老年恒星的核心构成的。只不外可以或许构成中子星的恒星,其质量更大而已。按照科学家的计较,当老年恒星的质量为太阳质量的约8~2、30倍时,它就有可能最初变为一颗中子星,而质量小于8个太阳的恒星往往

  同白矮星一样,中子星是处于演化后期的恒星,它也是在老年恒星的核心构成的。只不外可以或许构成中子星的恒星,其质量更大而已。按照科学家的计较,当老年恒星的质量为太阳质量的约8~2、30倍时,它就有可能最初变为一颗中子星,而质量小于8个太阳的恒星往往只能变化为一颗白矮星

  “磁星”(Magnetar)是中子星的一种,它们均具有极强的磁场,透过其发生的衰变,使之能绵绵不断地释出高能量电磁辐射,以X射线及γ射线年由科学家罗伯特·邓肯(Robert Duncan)及克里斯托佛·汤普森(Christopher Thompson)起首提出,在其后几年间,这个假设获得普遍采取,去注释软γ射线复发源(soft gamma repeater)及犯警则X射线脉冲星(anomalous X-ray pulsar)等可观测天体。

  关于脉冲星真正发觉者的辩论和对诺贝尔奖委员会的质疑,曾经历了40年。40年后的今天,它再次成为关心话题。回顾旧事,作为导师的休伊什获得了诺贝尔奖,无可厚非,但贝尔得到殊荣,却令人感应可惜。若是没有贝尔对“干扰”信号敷衍了事的追查,他们可能错过脉冲星的发觉。若把诺贝尔奖“竞赛”比作科学“奥运会”,那么,40年前的“裁判”们明显吹了“黑哨”,至多是误判,这玷污了诺贝尔奖的科学公道权势巨子性。

  北京时间2017年10月16日22点,美国国度科学基金会召开旧事发布会,颁布发表激光干与引力波天文台(LIGO)和室女座引力波天文台(Virgo)于2017年8月17日初次发觉双中子星并合引力波事务,国际引力波电磁对应体观测联盟发觉了该引力波事务的电磁对应体。

  。从外向内密度逐步添加,高到迫使电子同核内质子连系成一系列富含中子的核,例如

  1934年,巴德兹威基在《物理评论》上颁发文章,认为超新星迸发能够将一个通俗的恒星改变为中子星﹐并且指出这个过程能够加快粒子,发生宇宙线年奥本海默沃尔科夫通过计较成立了第一个定量的中子星模子,但他们采用的物态方程是抱负的简并中子气模子。 中子星是处于演化后期的恒星,它也是在老年恒星的核心构成的。只不外可以或许构成中子星的恒星,其质量更大而已。按照科学家的计较,当老年恒星的质量大于十个太阳的质量时,它就有可能最初变为一颗中子星,而质量小于8个太阳的恒星往往只能变化为一颗白矮星。

  1967年,天文学家偶尔领受到一种奇异的电波。这种电波每隔1—2秒发射一次,就像人的脉搏跳动一样。人们曾一度把它当成是宇宙人的呼叫,惊动一时。后来,英国科学家休伊什终究弄清了这种奇异的电波,本来来自一种前所未知的特殊恒星,即脉冲星。这一新发觉使休伊什获得了1974年的诺贝尔奖。到目前为止,已发觉的脉冲星已跨越300个,它们都在银河系内。蟹状星云的核心就有一颗脉冲星。

  椭圆星系NGC7052核心的尘埃盘,其地方可能有一个质量为太阳三亿倍的超等黑洞。(HST)

  天文学家恰是通过这种现象发觉了它。此前的中子星自转记载是每秒716圈,恒星转速一般在每秒270-715 圈。700圈曾被认为是天体扭转极限,按当今的物理学理论,转速跨越此极限,恒星将被强大向心力摧毁或化 为黑洞。但最新发觉否认了这一见地。

  虽然早在30年代,中子星就作为假说而被提了出来,可是不断没有获得证明,人们也不曾观测到中子星的具有。并且由于理论预言的中子星密度大得超出了人们的想象,在其时,人们还遍及对这个假说抱思疑的立场。直到1967年,由英国科学家休伊什的学生乔丝琳·贝尔起首发觉了脉冲星。 颠末计较,它的脉冲强度和频次只要像中子星那样体积小、密度大、质量大的星体才能达到。如许,中子星才真正由假说成为现实。这真是本世纪天文学上的一件大事。因而,脉冲星的发觉,被称为二十世纪六十年代的四

转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • 而中生界、新生界则以陆相和火山岩为主

    而中生界、新生界则以陆相和火山岩为主

    2018-11-28 18:08

  • 就给予企业一定的市场空间

    就给予企业一定的市场空间

    2018-11-28 18:08

网友点评
无法在这个位置找到: ajaxfeedback.htm